¿Y quien califica a las calificadoras de riesgo?

Aug 24, 2010 by

Por: José “Phepe” Giraldo Abarca.

A saber, hay varios métodos para alcanzar estabilidad y/o equilibrio emocional, entre ellos, uno que propone una pirámide divida en tres partes y que ubica en la cima el Sentido de la realidad,  conocido como el “ubícate”, que es el tener conciencia plena de todo aquello que te rodea, luego está el Sentido del riesgo, que es el que se asume con rigor, una vez evaluada la realidad y como consecuencia de la toma de decisiones, y en la base, coloca el Sentido del buen humor, que es finalmente la reacción y posterior actitud frente a los resultados de la toma de decisiones, ya sean favorables o no. Los estudios de estas áreas sobre la conducta humana son ciertamente complejos, pero, igualmente útiles cuando se pueden aplicar a otros temas de interés. La tristemente vapuleada ley SB-1070 logró lo que hace algunos meses atrás parecía un imposible. La resurrección del tema de la reforma migratoria. Aprobada en Arizona, pretende hacer metástasis y regarse por toda la Unión Americana propagando un perfil racial con evidentes indicios de corresponder a una etnia hispano/latina, para que sean criminalizados como si fuera un cáncer que requiera ser exterminado. La realidad es que este tema y su radicalización no tiene otra solución que no sea la federal. La Casa Blanca y el presidente Obama, debieran mostrar mayor sensibilidad y preocupación, porque este “Issue” sería entre otros temas, el nuevo caballito de batalla de los republicanos con miras a las elecciones de noviembre próximo.

La aparición de Sarah Palin (carismática y controversial ex candidata en la plancha presidencial que encabezara John McCain)  quien decidió sumarse y hacer campaña por la estatal  SB-1070 dicen a las claras que la intención del aparato republicano es de continuar haciendo oposición por oposición al mejor estilo del Tea Party(conocido como pelotón de aniquilamiento). Quien quiera que asuma la decisión de agendarlo o no, desde la administracion Obama , ante la cámara de representantes y/o el senado, no debe olvidar que ante la duda, lo inimaginable, lo impensable, ocurrió en Massachusetts en Enero del 2010 cuando el partido demócrata ante la falta de liderazgo de su candidata, perdió el dominio en el Senado y con ello, todas las tribulaciones que genera requerir el bipartidismo desoido. Del otro lado del Atlántico, la situación en temas políticos como económicos continúa posicionada sobre aguas pantanosas para Europa y todos los integrantes de la Eurozona (16 países) incluidas la viabilidad del Euro. Es la primera vez en 70 años que Inglaterra genera un gobierno de Coalición Integral. El líder del partido conservador y ahora primer ministro David Cameron, acordó con Nick Clegg, el vice ministro y líder del partido liberal demócrata, concertar una alianza que devuelva la estabilidad adoptando drásticas medidas que devendrán en un mayor desempleo y en la persistente perdida de bienestar. Cuando el jueves 6 de Mayo el pánico se apoderó de Wall Street, el Down Jones cayó en 700 puntos, aunque por solo 15 minutos. Días antes, los 16 países que conforman la Eurozona y el FMI, aprobaron, luego de varios meses de titubeo por parte de Francia y Alemania, el tantas veces reclamado plan de rescate para Grecia, país helénico agobiado por una profunda crisis económica capaz de desencadenar turbulencias con graves repercusiones para los países de la región, por el efecto rebote. El monto del préstamo es de 110,000 millones de Euros, suma estimada por algunos expertos, como insuficiente y algo tardío, ya que esta no impedirá que Grecia incurra en una reestructuración de su deuda como paso previo a una indeseada cesación de pagos y/o incumplimiento de obligaciones.

Igual terreno podrían estar pisando los llamados PIIGS (Portugal, Irlanda Italia, el ahora Grecia y España) Ante estos acontecimientos, una pregunta fluye ¿Porqué no se alertó sobre esta situación? y ¿Porqué una vez conocida, se permitió llegara a tan extrema posición?  ¿Será que alguien calló en provecho de otros? Las finanzas de casino podrían ser una respuesta. El cero en conducta fiscal lo otorgó la Standard & Poors una agencia calificadora de riesgo, quien calificó a los bonos soberanos emitidos por Grecia de “bonos basura”. Luego le siguieron los otros “jalados” con baja conducta, España y Portugal. Esta es la realidad de hoy con un pronóstico de mañana, nada alentador para la población. John Maynard Keynes señalo: “A mas ajustes en medio de una recesión, menos crecimiento y mayor crisis fiscal. Más claro ni el agua. De regreso al continente americano, no cabe duda que la regulación o reforma financiera, deberá ser el tema de máxima prioridad para la administración Obama. El libre albedrio bancario/financiero que provocó el estallido de la burbuja inmobiliaria, se tradujo en recesión, cuyas letales consecuencias aún seguimos padeciendo. “Lo que es malo para Wall Street podría ser bueno para los EE.UU” “Es un hecho que el sector financiero moderno genera enormes ingresos y nóminas, pero proporciona pocos beneficios tangibles” Paul Krugman. Ante el temor que continúan ocasionando las “finanzas de casino”, son Nancy Pelosi y Barney Frank por la Cámara de Representantes y Harry Reid y Christopher Dodd por el Senado, quienes lidiaran con los demócratas y republicanos renuentes, por este vital “Issue” que es impulsado por la Casa Blanca.

De aprobarse y convertirse en ley, será el Consejo de Supervisión para la Estabilidad Financiera integrado por el presidente de la Reserva Federal, el secretario del Tesoro, el contralor de la moneda y los directores de otros cinco organismos federales, los que asumirán la responsabilidad de velar por los bolsillos del estado y del contribuyente y evitarnos pesadillas “Elm Street” como las de Diciembre 2007. No es una exageración afirmar que los valores respaldados por hipotecas subprime con calificación Triple A emitidos en el 2006, el ¡93%! se han ridiculizado a la categoría de basura. Nos es tan poco una casualidad, que el sub-comité del senado estadounidense este centrando sus investigaciones en las dos principales entidades de calificación crediticia, Moody’s y Standard & Poor’s, además de otros bancos triple A . Un reciente artículo publicado en la revista “Time” atenúa algunas de mis dudas. Es la historia de tres mujeres: Elizabeth Warren, Mary Schapiro y Sheila Bair “The New Sheriffs of Wall Street” the women charged with cleaning up the mess, by Michael Scherer. En este orden de cosas, bien cabe preguntarse ¿Quién califica a los calificadores de riesgo?

e/mail: jfgiraldo@pacc-stamfordct.org.

Stamford, Mayo 2010.

Related Posts

Tags

Share This

ladrillera lima

Leave a Comment