Economía en el mundo: Hasta cuando con el mismo rollo?

May 12, 2012 by

Por: José ”Phepe” Giraldo Abarca.

Quienes disponemos y/o administramos un blog tenemos la libertad de opinar sin temor a la censura del director, editor o directorio de la empresa. Pero la censura a la que no podemos escapar nos la infringe el lector. Ese lector que es nuestro anónimo cómplice. El que nos lee, comenta y nos dice si comparte lo opinado o es contrario. Esta aventura periodística surgió como respuesta al tantas veces repetido reto de mi querida esposa Silvia Elvira Llanos Pasco de Giraldo. “Como abogado hablas muy bonito, pero quiero ver si te atreves a escribir”. “No lo digas, escríbelo”….Hoy por circunstancias de la vida, continúo viudo. Il amore mio de la mia vita se me adelantó un 20 de Agosto de 1992. Y así, en homenaje a la patrona y a mis tres hijos, Gigo, Jojo y Lipe, un 20 de Agosto del 2007 en la ciudad de Stamford/Connecticut/USA, nació “Girando sobre la Brujula”, un blog en el que me atrevo a escribir bajo la guillotina de la autocensura y donde brindo además, opinión sobre diversos aspectos del acontecer humano en temas sobre Economía, Política, Latinoamérica e Internacional. A ello agréguese, que mis conocimientos sobre el Internet eran bastante limitados, por lo que acudí a dos expertos amigos, Anghel Vega un arquitecto de profesión y mi hijo Lipe. El resultado, ustedes lo comparten conmigo.

Han transcurrido cinco años y el ánimo es cada vez mayor, nos esmeramos en seguir aprendiendo, mejorando e innovando. Confiamos en que lo que predicamos continúe siendo nuestro norte y no nos apartemos del camino ni tampoco abdiquemos. Por ello, es que me reafirmo en una solitaria y terca virtud, que es el equilibrio para los defectos que aun persisten y que por ratos me desbordan. Soy demócrata, porque amo la libertad y no el libertinaje, porque digo lo que pienso y porque la democracia siendo bastante imperfecta es mejor que cualquier dictadura. Así las cosas, en el colmo de la osadía, no siendo economista de profesión, incursioné en asuntos de Economía alertado por la situación económica de los EE.UU de fines del 2007. La temible recesión y sus consecuencias. A lo largo de estos años debo haber escrito una veintena de artículos sobre asuntos de Economía, muchos de los cuales he autorizado reproducir en medios de prensa. Luego de varias semanas y ante la ausencia de noticias que ofrezcan solución a la crisis economica mundial, he retomado el tema, recordando fragmentos de algunos artículos de opinión escritos a lo largo de estos cinco años. La tan temida depresión ¡Que tan lejos, que tan cerca! (Enero 2008) “Cuando en Enero del 2008, el periódico “El Sol News” cuya sede principal se encuentra ubicada en la ciudad de Stamford/Connecticut/USA, publicó en portada: Recesión ¿Pronóstico o una preocupante realidad? un artículo de opinión de mi autoría, en su edición 792 correspondiente al periodo viernes 25 al 31 de Enero del 2008, me llovieron una cantidad de criticas mediante llamadas y correos electrónicos por considerarlo alarmante, temerario, pesimista y hubo hasta quienes lo tildaron de disparatado. ¡Como se te ocurre decir tamaña mentira! ¡Estás loco, vivimos en el primer país y con la mejor economía del mundo! ¡Tus comentarios son un absurdo! Incredulidad, desinformación o desesperación ante lo inevitable, fueron los iníciales y severos cuestionamientos de nuestros lectores. Meses después, la Oficina Nacional de Investigación Económica de los EE.UU (NBER por sus siglas en ingles) oficializó el inició de la recesión, la cual ya había aterrizado desde mediados del 2007 en tierras estadounidenses. Expertos y profesionales en dichas áreas pronosticaron respecto a que su duración oscilaría entre los 6 meses y un año, fallando estrepitosamente”. EE.UU ¡Y ahora quien nos salvará! (Octubre 2010) “Estemos de acuerdo o no con el programa de estimulo aprobado por la administración Obama, de cómo fue administrado y si fue correcto que se socorriera a tal o cual sector agobiado por la crisis, son temas de discusión, pero lo indiscutible, era que el estado debía salir en auxilio de los EE.UU ante el quiebre sistémico, lo contrario, la apocalipsis económico/financiera. Milton Friedman o John Maynard Keynes. Ese era el dilema. Hoy los bancos y/o agencias rescatados son más fuertes y sólidos que ayer, y se han recuperado tan casi como inmediatamente, pero continúan en deuda con el estado quien con el dinero del contribuyente acudió a su rescate. ¿Ingratitud o son reglas del juego?

Uno de los más drásticos cambios que impulsó la Casa Blanca y que tuvo como promotor principal al Presidente Obama, fue la vilipendiada reforma de salud, Issue con el que no se comprometió la totalidad de los congresistas demócratas por el temor al donante de campaña y al elector, y que fue, en mi opinión, innecesariamente dilatado en su aprobación por las muchas concesiones que se hicieron a la propuesta original y que concluyó con su aprobación maltrecha y parchada, y que dio pie al surgimiento del Tea party 2209, un movimiento sociopolítico ultraconservador vinculado al partido republicano”. “EE.UU es el país en donde impera la democracia y es un valor indiscutible de exportación, pero en donde, a propósito de estas elecciones que parecen ser “plebiscitarias”, se está desvirtuando o degenerando el uso de la expresión democracia, porque al amparo de ella, una palabra tantas veces consagrada en la constitución política estadounidense, como es La Libertad, se está irrespetando con el Libertinaje. Y lo es también por la Intolerancia a todo aquello que no sea “blanco” de origen y al resurgimiento de los nuevos adalides de la raza aria, término asociado al racismo e imperialismo nazista del siglo XIX. Han transcurrido dos años desde que Barack Obama asumió la presidencia de los EE.UU por decisión de las mayorías, pero todavía hay gente en pleno siglo XXI que no termina por convencerse y aceptar, que el presidente que los gobierna, proviene de las minorías étnicas, de la raza negra. Mercados Financieros: Danza de Lobos.(Agosto 2009) “Ante este panorama, no debe llamar la atención de que resurjan pensamientos económicos como los de J.M. Keynes  quien planteó la activa participación del estado con una fuerte incidencia en el gasto destinado para obras publicas capaces de combatir el desempleo en épocas de depresión, posición distinta a la hipótesis del mercado eficiente abanderada por Eugene Fama y del libre mercado de Milton Freidman, ambos de la Universidad de Chicago. Las finanzas de casino se han catapultado a un espacio sin límites y están en su mayor auge. Los megabancos cuando  apuestan y ganan, se retiran con las ganancias obtenidas distribuyéndolas entre sus ejecutivos, y si fracasan, como sucedió en el pasado cercano, son los contribuyentes los que pagan la apuesta, ya que existe la percepción popularizada y no negada de que el gobierno federal impedirá el quiebre del megabanco. Siendo así, ¿Por qué se les debería permitir continuar asumiendo riesgos y que nosotros financiemos sus pérdidas? Ahora que los otrora bancos vía estimulo fiscal se han convertido en  megabancos ¿puede alguien imaginar que el estado no acuda a su rescate en caso de incurrir nuevamente en otra burbuja y/o finanzas de casino? La respuesta es obvia, y el costo sería el de una generación perdida.

“Por ello, deseamos encomiar la iniciativa legislativa de la cámara de representantes del Congreso estadounidense quienes con votación de 223 votos a favor y 202 en contra, aprobó la creación de una nueva autoridad reguladora del mercado financiero (FINRA) así  como el de una agencia encargada de supervisar la estabilidad del sistema, conformada por el Tesoro, la Reserva Federal (Fed), el regulador del mercado de valores (SEC) y el Fondo de Garantías de Depósitos (FDIC), pese a una férrea oposición en contrario. Ahora, nos resta cruzar los dedos y que el Senado con la celeridad que el caso amerita, apruebe la ley que nos devuelve la tranquilidad y sosiego y de ser posible, los empleos perdidos”. Paul Krugman: Escuelas de Finanzas Conductuales (Noviembre 2010) “Existe ya un modelo bastante bien desarrollado del tipo de economía que tengo en mente: La escuela de pensamiento conocida como finanzas conductuales que pone especial énfasis en dos cosas: 1.- En el mundo real hay muchos inversores que tienen un escaso parecido con los fríos calculadores de la teoría del mercado eficiente, casi todos están demasiados sometidos al comportamiento de la manada, a ataques de entusiasmo irracional y de pánicos injustificados. 2.- Incluso aquellos que tratan de basar sus decisiones en el frio cálculo, se encuentran con que a menudo no pueden, que los problemas de confianza, de credibilidad y de garantías limitadas, les fuerzan a ir con la manada. Así que esto es lo que pienso que tienen que hacer los economistas. Primero, tienen que enfrentarse a la incómoda realidad de que los mercados financieros distan mucho de la perfección, de que están sometidos a falsas ilusiones extraordinarias y a las locuras de mucha gente. Segundo, tienen que admitir que la economía Keynesiana sigue siendo el mejor armazón que tenemos para dar sentido a las recesiones y las depresiones. Tercero, tienen que hacer todo lo posible para incorporar las realidades de las finanzas a la macroeconomía. Al replantearse sus propios fundamentos, la imagen que emerge ante la profesión (economistas) puede que no sea tan clara; seguramente no será nítida, pero podemos esperar que tenga al menos la virtud de ser parcialmente acertada”. Lehman Brothers: Un llamado a la conciencia (Agosto2009) “Al respecto, es oportuno relevar que una de las resoluciones más importantes dela Administración  Obama en esta crisis, poco percibida por la población, probablemente no sea lo que se ha hecho, sino lo que no se ha hecho, a diferencia del sector privado. Y esto último es lo que hay que destacar. El gobierno federal no recortó el gasto en la medida en que se redujeron drásticamente sus ingresos (los gobiernos estatales y locales son autónomos y son historia diferente). Siendo la recaudación tributaria en extremo baja, los cheques de la seguridad social se siguen cobrando, incluido el pago varias veces prorrogado de los cheques por desempleo, Medicare sigue cubriendo las facturas de hospitales, los soldados siguen cobrando sus sueldos al igual que autoridades y los programas  federales de asistencia social como las estampillas de alimentos han cumplido con socorrer la creciente demanda familiar.

El gobierno no titubeó ni se dejó amedrentar ante los dramáticos augurios de un holocausto económico, ni se paralizó mientras el sistema financiero se derrumbaba. El gobierno reaccionó con audacia, temeridad y contracorriente e incluso empujó a otras economías a adoptar medidas similares. Y esa es la razón principal, aunque a muchos les cueste reconocerlo, por las que ahora no estemos viviendo una II Gran Depresión”. Estos son algunos de los articulos que he publicado en materia economica y que han merecido los mas diversos comentarios. La mayoria los comparte, pero los menos, no argumentan el porqué. Un artículo publicado el 11 de Mayo del 2012 en The New York Times nos trae a la memoria todo lo escrito sobre esta materia, y nos habla de su terca vigencia “Los mercados financieras y sus apuestas de casino”. “JPMorgan Chase Discloses $2 Billion in Trading Losses”. Se trata de un duro golpe poco frecuente para la reputación de Jamie Dimon, un ejecutivo de New York de 56 años conocido por su estilo de gestión práctico y de aire arrogante casi petulante. Dirigió con éxito el JP Morgan Chase durante la turbulencia generada en los mercados del 2008 producida por la recesión, siendo considerado el ejecutivo de banco más influyente del país y un fuerte crítico de la reforma y reglamentación Dodd-Frank implementada por la administración Obama, bajo el marco regulador diseñado por Paul A. Volcker ex presidente de la Fed. Jamie Dimon, según sus propias palabras, cometió un “error mayúsculo” Admitió este jueves 10/05 que durante las últimas seis semanas acumuló pérdidas de 2,000 millones de dólares ¡Dos mil millones de dólares! por sus apuestas equivocadas en una cartera con derivados (en articulo aparte intentaremos mejor explicar esta compleja maniobra financiera). Si la volatilidad del mercado continua, como es posible que suceda, es probable que se le sumen otros 1,000 millones. Una bicoca para el JP Morgan Chase, si acaso un ligero pellizco. La arrogancia de Dimon lo llevó a calificar a su banco como “La fortaleza”, lo que le permitió atraer a los inversores que buscaban en pleno desarrollo de la crisis 2008, un lugar seguro y confiable. Este ¿error mayúsculo? según Dimon lo habría ocasionado Bruno Iksil un agente bursátil apodado “la ballena de Londres” en alusión a uno de los personajes diabólicos de la película Harry Potter.

La presidenta del órgano regulador del mercado de valores (SEC) Mary Shappiro, dijo que es prematuro valorar lo sucedido en el JP Morgan Chase y que antes deberá ser examinado. Los títulos del JP. Morgan Chase cayeron un 8.5% en la apertura de bolsa del viernes y arrastró a otras instituciones, debido al temor que despierta el que otros bancos atraviesen por similar problema. Este mayúsculo error que ha acumulado pérdidas por 2,000 millones de dólares en el llamado Banco La Fortaleza, cuestiona la validez de las pruebas de resistencia que se hacen en los EE.UU y Europa a los bancos y grandes instituciones financieras, lo que supondría un altísimo riesgo para el sistema bancario/financiero, ahondando la crisis económica mundial. Transcurridos cinco conflictivos años en materia económica tanto en EE.UU como en Europa, estos errores mayúsculos ya no nos sorprenden, porque continuaran ocurriendo y nada detendrá la sed de riqueza. Tendremos recesión y depresión por algunos años más, tal como la que viven actualmente España y Grecia y otros países de la región. Que lo de España nos es broma y está a punto de quiebre. Que la gente está harta de las mentiras y de los comportamientos corruptos de los políticos. Que la respuesta del pueblo español ante la política de ajustes draconianos, despidos y carencia de empleos puede desbordar a sus autoridades y desencadenar en hechos lamentables. Ante esta real situación ¿Porqué llegar a estos penosos extremos? Que el ascenso de Francois Hollande a la presidencia de Francia doblegue la rigidez de Angela Markel en Alemania y de la Troika, reconsiderando al factor Ser Humano. Y para quienes gustan del Smooth Jazz, les presento a Peter White un excepcional guitarrista, esta vez acompañado de Oli Silk en el keyboard/piano, Jaared en el Saxophone, Marc Parnell en la batería (drums) y Frank Felix en el bajo electrónico, interpretando Walk on by. Enjoy it!!.

Related Posts

Tags

Share This

ladrillera lima

Leave a Comment